Nosso Tempo

O Estadão não poderia ter sido mais feliz na sua declaração de voto ao candidato José Serra. Nestes tempos de molusco é preciso ter muito tutano para assumir posições contrárias à corrente dominante e ao dinheiro dispendido para a sustentação da imagem do governo.

Sim, pois quando Lula manifesta descontentamento por ver descobertas as falcatruas (que não são poucas!) engendradas no seu governo e acusa os meios de comunicação que fazem a cobertura de o fazerem simplesmente por motivação eleitoral, demonstra apenas e tão somente a sua frustação de que apesar de tudo, não conseguiu atingir o seu megalomaníaco objetivo da unanimidade.

Faço minhas as palavras do Estadão e acompanho também a declaração de voto. José Serra para o Mal que é necessário evitar.

O Mal a evitar

A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se comporta como um partido político" é obviamente extensiva a este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a compostura quando é contrariado, tem também todo o direito de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da democracia neste país.

Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.

Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito: julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo o interesse coletivo aos interesses de sua facção.

Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração da ingente tarefa – iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique – de promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero objeto.

Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo: alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e, inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia – a começar pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" Este é o mal a evitar.

Já escrevi neste blog em algumas oportunidades que a princípio não sou contrário aos produtos geneticamente modificados, entretanto, sou favorável a que os PGMs sejam devidamente identificados para que o consumidor saiba o que está levando para casa.

Nos Estados Unidos, há uma grande celeuma, isto porque o lobby pró-PGMs é fortíssimo, regado com muitos e muitos milhões de dólares, e pelo menos nesta questão, ou talvez por conta de tanto dinheiro circulando no meio, a Food and Drug Administration (FDA, o órgão americano que regula alimentos e remédios) não tem demonstrado o rigor e isenção que se espera de um órgão regulador, especialmente em se tratando de uma questão sensível como essa.

Agora o problema é o salmão. Não sou contrário, mas é de causar desconfiança a recusa de quem produz algo, de o revelar como foi feito, do que é feito. Do que têm medo, o que escondem os fabricantes de Produtos Geneticamente Modificados? A recusa sistemática de informar aos consumidores ao menos se um produto é ou não é geneticamente modificado na embalagem só pode nos induzir que há algo muito errado no reino da biotecnologia.

Veja por exemplo as nada edificantes práticas da Monsanto, e me diga, não é para a gente ficar com a ‘pulga atrás da orelha’?

Senador Jarbas Vasconcelos, um cabra macho! (foto: http://oglobo.globo.com)

Quem foi que disse que não existe político honesto e honrado no PMDB? Eu sei, é difícil achar. Mas procurando bem, aqui, ali, dá para achar um ou outro, como por exemplo o Senador e candidato ao governo de Pernambuco, Jarbas Vasconcelos.´

Pena que neste Brasil contaminado pela escória petista e a caterva de outros tantos partidos (a escória – não são todos, vejam outro nome admirável, o Senador Paulo Paim, que é do PT, mas é um homem de ficha limpa) nomes assim sejam tão poucos.

Mas voltando ao nobre Jarbas Vasconcelos, vejam o que ele falou do Sr. Lula e do seu governo a respeito da sua conclamação para que seja extirpado do cenário político o Partido dos Democratas (DEM) – está certo que se pensarmos afoitamente, podemos também achar que o Brasil não sentiria tanta falta assim da maioria dos ‘democratas’ que lá estão, mas a questão é bem outra, afinal, ainda que seja o Lula, é o Presidente. Ele tem que ter o decoro de não incorrer no discurso partidarizado, querendo ou não, é o presidente de todos os brasileiros, e não apenas dos seus parentes, amigos, cupinchas, apaniguados e dos militantes esquerdistas que aparelharam o Estado brasileiro. Vejam o que Jarbas falou a respeito:

"Essa é uma posição nazifascista e que extrapola todos os limites. É pior do que o Chávez na Venezuela, pois lá não funciona imprensa livre, nem as instituições. Não tem oposição e a Justiça é capenga. Aqui, tudo funciona e Lula faz o que quer. Não sei se a nação vai suportar isso, mas aqui ele faz pior do que na Venezuela.”

Quanto aos novos, escrevo, NOVOS escândalos cujo epicentro, mais uma vez está localizado no Gabinete da Casa Civil da Presidência da República, agora com a amiga de Dilma Roussef, Erenice Guerra, mas que antes foi ocupado pelo mensaleiro e terrorista José Dirceu disse:

"Estamos assistindo a mais um escândalo envolvendo gente graúda do governo federal. Gente que trabalha dentro do Palácio do Planalto. Nem eu, nem você, nem ninguém pode ficar calado."

Muito provavelmente isto tudo vai dar em nada, tal como outros tantos escândalos deste governo, mas é preciso que as vozes honradas e lúcidas desta República continuem o seu dever moral e patriótico de denunciar todas as falcatruas, todas as maracutaias, todas as tentativas de cerceamento da liberdade, todos os mal intencionados projetos daqueles que pretendem nos impor um regime totalitário.

Loco Abreu faz o seu segundo consecutivo. Fogão abre o placar (Foto: Cleber Mendes/Lancepress)

A torcida presenciou na tarde de ontem no Engenhão uma das mais vibrantes exibições do Glorioso neste Brasileirão 2010. O time do São Paulo foi completamente anulado em sua capacidade ofensiva pela atuação determinada, dedicada e eficiente dos nossos jogadores.

Não pense você amigo leitor que estávamos enfrentando um oponente debilitado, ou sem qualificação. Não! O time paulista vinha de uma sequência de jogos muito bons e ambicionava se aproximar do G4. Portanto a vitória do Botafogo não se deu contra um adversário sem pretensões.

Mesmo jogando com os desfalques já sabidos e com mais três de última hora, o time não se desestabilizou e o que vimos foi uma bela exibição alvinegra comandada por Renato Cajá, Edno, Loco Abreu e Caio. A defesa esteve sempre bem postada e foi excelentemente auxiliada pelo combate que os homens da linha de frente davam ainda no campo adversário. Nas poucas, direi mesmo, pontuais ocasiões que o São Paulo conseguiu de alguma forma ser perigoso, a nossa defesa se houve muito bem, ainda mais com a segurança e tranquilidade que Jefferson passa aos demais companheiros.

Natalino, a quem por algumas vezes critico, foi preciso nas substituições.

Cumpre destacar a bela presença da torcida alvinegra que em todo momento incentivou o time, reconhecendo o espírito de luta e a vontade de alcançar a vitória, que felizmente veio e com merecimento.

Agora nos faltam 17 jogos. Há ainda muita água para rolar, mas se o nosso Glorioso mantiver o padrão de jogo apresentado contra o Santos e muito especialmente contra o São Paulo, é realista supor que temos condições de até mesmo ganhar o campeonato.

Quarta-feira o jogo será contra o Goiás, lá no Serra Dourada. Que a ‘força’ continue com a Estrela Solitária.

Veja lances de Botafogo 2 x 0 São Paulo:

Herói da noite desta quinta-feira, Loco Abreu, na comemoração exibiu sua tradicional camisa azul repleta de imagens especiais para ele, agora com a inclusão do escudo alvinegro. (Foto: Marcos Bezerra/FuturaPress)

Acho ótima toda esta alegria que se instalou no seio da nossa torcida alvinegra. Merecida. Conquistada com muita luta, dedicação, frente a um time de qualidade, manhoso e provavelmente o mais ‘mascarado’  do Brasileirão. Aquele pessoal lá da Vila Belmiro ‘se acha’, mas futebol é muito mais do que a mera exibição de talento. É preciso compromisso, profissionalismo, dedicação, atributos que reconheçamos não têm estado nas prateleiras lá da Vila.

Está todo mundo falando do golaço do Sebástian Abreu, mas ele não é Loco, ele é frio, é lúcido, é matador. O que não observei, o que não vi, foi a menção de que Abreu é um expert dentro da área, é ali que ele funciona, como se dizia antigamente, na ‘zona do agrião’. Está mais do que evidente que o homem nasceu pro gol, mas é preciso que os seus companheiros percebam que ele só funciona bem ali, na grande área, seja fazendo o ‘pivô’, seja se colocando otimamente para a segunda bola e finalizar.

O jogo, ah sim! o jogo foi disputado, renhido, com o Santos com o domínio territorial mas sempre encontrando os nossos bem postados, e quando eventualmente a proteção não cumpria seu papel, sempre tiveram pela frente uma muralha que atende pelo nome de Jefferson. Estava tudo configurado para o empate sem gols, mas aos 45 minutos do segundo tempo, ‘ao apagar dos refletores’  Edno consegue achar o Abreu quase na entrada da pequena área, e El Loco, em jogada de futebol de salão, consegue dominar a bola, em um rápido rodopio dá um balãozinho no goleiro santista e sem que a bola tocasse a grama, estufar as redes. Pronto! Simples assim. Golaço.

O time no seu todo teve uma atuação correta, mas há que se destacar as atuações de Marcelo Mattos, que deu a consistência que o sistema defensivo alvinegro precisava, Maicosuel até o momento em que foi substituído por El Loco, Edno, Renato Cajá e Caio, que se movimentou muito bem por entre a defesa santista.

Bem, agora faltam 19 jogos. Estamos em terceiro lugar e o próximo jogo é no Engenhão contra o São Paulo. Dá-lhe Fogão!!!

Aqui lances de Santos 0 x 1 Botafogo:

(imagem:http://www.kellydwilliams.com)

É interessante observar que avançamos séculos em nossa história e ainda assim o ser humano continua basicamente com as mesmas idiossincrasias de antanho, como por exemplo, desqualificar outros grupos humanos em razão de preferências individuais ou que não estejam em concordância com as do grupo a que pertence, alimentando o racismo.

É o caso do cantor Morrissey ex-The Smiths. Em nome de um ativismo em favor dos animais, o britânico prefere atirar pedras (por enquanto ainda não como no Irã!) nos chineses. Fez a opção de dar mais munição aos que advogam a causa racista, discriminadora em relação a outros humanos, para defender os seus queridos animais. O grande problema é que ele não está só!

Oras, está havendo uma completa inversão de valores nos dias atuais. Está certo que o Homem não é o centro do universo, mas daí, a colocá-lo em uma posição secundária na Natureza é um completo desvario!

Não estou aqui defendendo ou mesmo justificando maus tratos em animais, mas alto lá! Vamos recolocar a coisa nos eixos. Está tudo errado! Quer dizer que tratar com desprezo outro ser humano pode, incitar ao racismo e discriminação, desqualificar tradições e costumes, por mais diversas que possam ser das nossas, pode, rotular outros seres humanos como inferiores, isto pode.

Estranho e perigoso mundo este em que vivemos.

Esta imagem chocante felizmente é apenas uma encenação! Mas é assim que acontece! (imagem:http://hekate-hkt.blogspot.com/)

A imagem acima é realmente de um horror absurdo. Isto é o que pode acontecer à iraniana Sakineh Mohammadi Ashtiani, que está condenada a morrer desta cruel maneira, a menos que o clamor internacional, notadamente do Ocidente, consiga demover as autoridades iranianas de tal intento.

Entretanto, este post será exatamente sobre este clamor internacional. Claro que também sou contrário a esta barbaridade, mas me vem a seguinte indagação: O que causou tamanha repulsa junto à comunidade internacional? Terá sido apenas o aspecto formal da execução de uma sentença capital? Penso que sim, pois a morte provocada pelas mãos de outros seres humanos, especialmente quando estes representam o Estado, não é em absoluto um acontecimento raro, muito ao contrário, em nossas sociedades autoproclamadas ‘civilizadas’.

Nós ocidentais somos uns hipócritas!

Basta olharmos para os Estados Unidos. Quantos serão os condenados que aguardam a data fatídica do cumprimento de sentença capital? E em outros tantos lugares deste nosso mundo, quantos neste dia de hoje serão executados e nós nem o saberemos? Acaso os modos diferentes, visualmente talvez menos chocantes, com que serão realizadas essas sentenças, fazem delas mais humanas?

Fato é que o ser humano de um modo geral tem um discernimento muito precário entre o que seja Justiça e o que é apenas vingança. Não é de hoje. Isto vem conosco na história dos tempos.

Não me ocorre ter visto no noticiário qualquer menção ao que penso ser o principal, a justeza do processo, se o réu teve ou não teve ao seu dispor todos os recursos previstos na lei do seu país para a sua defesa. Isto sim é que é o essencial.

Os costumes, as culturas, são diferentes, diversas. É lamentável que no Irã ainda se adote um costume tão bárbaro, mas que também já foi aplicado entre nós ocidentais quando do Império Romano, mas isso é lá um direito deles. O que importa é que Sakineh tenha tido direito a ampla defesa. E isto serve para qualquer acusado de crime em qualquer parte do mundo. Sakineh não deve ser executada se o julgamento dos seus alegados crimes se deu de forma arbitrária, caso contrário, que Deus acolha a sua alma.

Porque a mim é indiferente a maneira com que se morre, seja por fuzilamento, enforcamento, câmara de gás, injeção letal, etc… Pois as sociedades são o que são. O que pode as fazer melhor é exatamente isto, o julgamento justo, a ampla capacidade de defesa.

E por mim, abaixo a pena de morte. Qualquer que seja!

(imagem:http://www.libertydiscs.com)

Talvez a ilustração acima possa conter um certo exagero, talvez. Mas por outro lado começa a ficar notória a atuação de pouco rigor científico do pessoal que faz parte Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (IPCC). E este pessoal, na condição de cientistas, é que não poderia extrapolar nas suas convicções (que, vamos lá…podem até conter alguma verdade), querendo que se tornassem hegemônicas no seio da comunidade científica e verdadeiro artigo de fé para nós pobres ignorantes deste planeta.

Read the rest of this entry →